تاریخ روسیه شوروی - جلد ۱

مشکل این گونه روایت گری تاریخ این است که بجای آنکه دنبال کشف حقایق تاریخی باشد ، روایت کاملا یک سویه از رویدادهای تاریخی آن هم بر اساس روش قالبی ماتریالیسم تاریخی که برداشت کاملا ایدئدولوژیک از تاریخ است . بطوریکه می خواهد به ما ثابت کند کل جهان ابتدا زندگی اشتراک اولیه را داشتند (کمون اولیه) سپس با اختراع وسیله کشاورزی یعنی بیل و وسایل ابتدایی تسطیح زمین تولید افزایش پیدا کرد و این افزایش تولید موجب اختلاف بین کسانی شد که زیاد خواه بودند و ابزار تولید یعنی بیل را در اختیار گرفتند این ماجرا موجب تشکیل نظام برده داری می شود بطوریکه عده ای برده ی کسانی می شوند که ابزار تولید را دراختیار داشتند دو قطبی برده داران و بردگان سالها ادامه می یابد تا گاو آهن اختراع می شود اختراع گاو اهن موجب رشد تولیدات کشاورزی و بوجود آمدن نظام فئودالی در جوامع انسانی می شود همان برده داران به زمین داران تبدیل می شوند که اسمشان فئودال است و بردگان هم به کارگران مزارع تبدیل می شوند یک دوره سرواژ هم تعریف می کنند تا آنکه بالاخره ماشین بخار در قرن هفدهم توسط جیمز وات در انگلیس اختراع می شود و بازدهی تولید چندین ده برابر می شود و نظام سرمایه داری کم کم بوجود می آید این نظام در قرن بیستم به اوج خود می رسد تا اینکه به انقلاب بلشویکی در روسیه پیروز می شود و جامعه را بر می گردانند به دوره کمون ها که اینبار در شکل جدید به نظام اشتراکی یا سوسیالیست تبدیل می شود. این روایت در کتاب تاریخ حزب کمونیست به جامعه روسیه تطبیق داده شده است نویسندگان تلاش کردند تحولات روسیه را از دوره باستان تا انقلاب بلشیکی در 1917 دقیقا بر همین دوره های پنج گانه ماتریالیسم تاریخی تطبیق دهند در نتیجه مجبور شدند خیلی از روایت ها را نادیده بگیرند و خیلی روایت های دیگر را برجسته کنند خلاصه معجونی درست کردند حیف وقتی که برای خواندن این کتاب در دوره جوانی گذاشتم

پود اخبار و تار انگاره. جالب بود. ولی مشکل این است که همیشه اینطور نیست. به قول مولوی : چون غرض آمد ، هنر پوشیده شد / صد حجاب از دل به سوی دیده شد

نخوانده و بر اساس همین چکیده که آمده می توان فهمید که کتابی است دستوری و فاقد حقیقت.